Justiça condena Rossine Blesmany a 1 ano e 9 meses por crimes contra a honra de Pastinha Xukuru

O ex-candidato e ex-delegado Rossine Blesmany foi condenado pela Vara Criminal da Comarca de Pesqueira a 1 ano e 9 meses de detenção pelos crimes de calúnia, difamação e injúria contra o ex-vereador José Maria Alves Pereira Júnior, conhecido como Pastinha Xukuru.

A decisão foi publicada em 14 de setembro de 2026 e é resultado de uma ação penal privada apresentada pelo ex-vereador. Segundo consta na sentença, Rossine utilizou seu perfil no Instagram para publicar um vídeo no qual associava Pastinha Xukuru a uma organização criminosa e atribuía a ele envolvimento com crimes como homicídios, tráfico de drogas, roubos, crimes contra a Administração Pública e lavagem de dinheiro. Na mesma publicação, também teria utilizado a expressão “vereadorzinho bandido”.

Durante o processo, a defesa alegou ausência de intenção ofensiva e afirmou que as declarações faziam referência à reprodução de informações relacionadas a um procedimento investigativo anterior.

Na sentença, a magistrada rejeitou os argumentos apresentados pela defesa. O Juízo considerou que Rossine, por sua experiência como delegado de polícia aposentado, tinha conhecimento técnico para diferenciar uma investigação de uma condenação definitiva. A decisão também apontou a existência de dolo específico de atingir a honra da vítima e considerou a utilização de rede social de amplo alcance como circunstância para o agravamento da pena.

A pena de 1 ano e 9 meses de detenção foi convertida em penas restritivas de direitos, incluindo prestação de serviços à comunidade e pagamento de multa.

A decisão ainda não é definitiva. Da sentença cabe recurso ao Tribunal de Justiça de Pernambuco.

Histórico eleitoral

Além da condenação na esfera criminal, Rossine Blesmany também possui decisões judiciais relacionadas à disputa eleitoral em Pesqueira.

Em 2025, a Justiça Eleitoral determinou sua inelegibilidade pelo período de oito anos, em processo que analisou acusações relacionadas a abuso de poder econômico, uso indevido dos meios de comunicação e utilização de uma estrutura de disseminação de desinformação durante a campanha eleitoral.

As decisões pertencem a esferas judiciais distintas — criminal e eleitoral — e tratam de fatos e processos diferentes.